Scientify vs SciSpace
一体化文献工作台，还是承载整个项目的可执行云电脑
SciSpace 已从 PDF Copilot 扩展为覆盖检索、综述、提取、写作和大量细分 Agent 的研究工具集；Scientify 则把 Agent 放进隔离云电脑，围绕任意项目文件、代码执行和长任务组织产品。
主要工作是找论文、读 PDF、提取信息、做综述和辅助写作时，SciSpace 的专用工具更丰富；研究必须进入代码、科学软件、长期实验和跨设备连续执行时，Scientify 的运行环境更完整。
更适合先评估 SciSpace
- 需要从搜索、PDF 阅读一路到综述和写作
- 需要大量预设的文献提取或系统综述 Agent
- 需要 CSV、Excel、DOCX 等结构化文献输出
- 希望在一个研究工具集中处理引用、改写和论文格式
更适合先评估 Scientify
- 项目需要任意文件系统和终端
- 需要安装依赖或连接科学计算软件
- 需要长时间运行实验并根据输出迭代
- 需要从手机继续同一云电脑中的项目
研究生命周期
两者都说“Agent”，但 Agent 操作的对象不同
SciSpace Agent 多数围绕文献、表格和文档任务；Scientify Agent 操作的是包含资料、代码、数据、依赖和结果的整个云电脑。
文献搜索与阅读
SciSpace
SciSpace 把 Literature Review、Deep Review、Chat with PDF 和论文目录放在一个产品中。
Scientify
Agent 可检索和下载资料，但阅读体验以工作区文件和对话为主，没有相同规模的专用文献界面。
文献密集型任务优先比较 SciSpace。
结构化提取和系统综述
SciSpace
Agent Gallery 覆盖纳入排除、效应量、研究人群、风险偏倚和 PRISMA 记录等细分任务。
Scientify
Agent 可以按要求生成同类文件，但没有用预设 Agent 产品化每个系统综述步骤。
需要标准化文献产物时，SciSpace 的任务货架更直接。
代码、数据与实验
SciSpace
SciSpace 提供定性分析等数据任务，但公开材料没有同等清晰地定义任意项目代码环境和外部科学软件边界。
Scientify
终端、依赖、文件、进程和科学计算连接是工作区核心。
需要从文献进入真实运行时，应把“生成分析”与“持续执行项目”分开判断。
任务持续与计费
SciSpace
Agent 使用月度积分；官方说明长任务在积分耗尽时会暂停并要求升级。
Scientify
模型额度和云电脑运行时长分开计量，任务活动时运行，用户和 Agent 空闲时自动暂停。
两边都有限额；Scientify 更强调运行环境生命周期，SciSpace 更强调任务积分。
交付和复现
SciSpace
SciSpace 擅长导出证据表、综述、引用和文档，并提供写作工具。
Scientify
最终交付可以包含原始数据、可执行代码、锁定环境、日志、图表和报告。
交付以论文资料为中心时 SciSpace 更完整；以可运行项目为中心时 Scientify 更完整。
比较边界
- SciSpace 产品范围和积分方案变化频繁，能力依据核验日的 Agent Gallery、帮助中心和价格说明。
- SciSpace 自己发布的检索 benchmark 属于厂商自测，本页不把它作为绝对优胜依据。
- 独立资料对 SciSpace 的评价存在差异，因此这里只讨论公开可见的工作流覆盖，不下结论评价输出质量。
产品完整性取决于你要保留的是文献流程，还是整个可执行课题
SciSpace 把文献工作的许多步骤放进一个工具集；Scientify 把研究工程放进一台云电脑。两者都在减少工具切换，但选择了不同的中心。